Web3 作为下一代互联网的技术理念，本身是中性的技术集合，不存在 “被抓起来” 的说法。但在 Web3 领域从事违法活动的人，确实可能面临法律制裁 —— 问题的核心不在于技术本身，而在于使用技术的行为是否触碰监管红线。

从全球范围看，各国对 Web3 的监管态度虽有差异，但均明确禁止利用区块链、加密货币等 Web3 技术从事非法活动。在中国，监管政策始终坚持 “技术中立” 原则：合法合规的 Web3 技术研发（如区块链在政务、溯源领域的应用）受到鼓励，而涉及虚拟货币投机、非法集资、洗钱等行为则被严厉打击。例如，2021 年中国开展虚拟货币 “挖矿” 和交易整治工作，查处的是未经批准的代币发行融资、跨境洗钱等违法活动，而非 Web3 技术本身。

具体到司法案例，被依法处理的 Web3 相关案件均存在明确违法事实。有的项目以 “Web3 创新” 为幌子，发行没有实际价值的空气币，通过拉人头、承诺高额回报进行传销；有的利用去中心化交易所（DEX）进行洗钱，转移非法资金；还有的伪造区块链项目白皮书，以 “融资开发” 名义实施诈骗。这些行为触犯了《刑法》中关于非法吸收公众存款、诈骗、洗钱等条款，与 Web3 技术的正当应用无关。

合法的 Web3 探索始终受到法律保护。中国的区块链服务网络（BSN）推行 “无币公链” 模式，在政务数据共享、供应链金融等领域落地数百个合规项目；树图区块链为企业提供 NFT 会员卡、数字藏品发行等服务，均在监管框架内开展。这些案例证明，Web3 技术完全可以在合规前提下赋能实体经济，从业者无需担心 “因技术被抓”。

对于参与者而言，避免法律风险的关键是认清行为边界：不参与虚拟货币的投机交易，不涉及未经批准的代币发行，不利用 Web3 技术从事匿名洗钱、跨境资金转移等活动。只要在法律法规框架内探索技术应用，Web3 从业者就不会面临法律风险。

总之，“Web3 是否会被抓” 的答案取决于具体行为的合法性。技术本身没有对错，违法者被制裁的根源是其突破了法律底线，而非使用了 Web3 技术。随着监管体系的完善，合规的 Web3 创新将获得更广阔的发展空间。